Para Garrigós el fallo de la Corte "es contradictorio y viola la independencia de poderes"

Para Garrigós de Rébori, el fallo de la Corte sobre clases presenciales "viola la independencia de poderes".

Para Garrigs de Rbori, el fallo de la Corte sobre clases presenciales “viola la independencia de poderes”.

La subsecretaria de Asuntos Penitenciarios del Servicio Penitenciario Federal (SPF), Mara Laura Garrigs de Rbori, expres que es “contradictorio” el fallo de la Corte Suprema de Justicia en relacin a la continuidad de las clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires, al tiempo que “viola la independencia de poderes”.

“Es contradictorio porque, por un lado, sostiene la autonoma de la ciudad de Buenos Aires y, por otro lado, dice que el Ejecutivo tiene facultades para tomar medidas en una emergencia, y yo no recuerdo ningn acontecimiento que haya provocado una cantidad de muertos como la que tenemos diariamente”, explic la subsecretaria en declaraciones a Radio Nacional.

Parafraseando a la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, Garrigs de Rbori plante: “Los golpes no son como antao ni en la Argentina ni en la regin”.

En este punto, agreg: “Hoy el poder se maneja econmicamente y el Poder Judicial coadyuva a esos poderes”.

Por otra parte, Garrigs dijo que si la pandemia “no es una emergencia” no sabe qu lo es y, tras sealar que no se recuerda en el pas “esta cantidad de contagios”, enumer hechos como “ni en las guerras por la independencia, ni en la pelea contra unitarios y federales ni la dictadura murieron tantas personas”.

“Los golpes no son como antao ni en la Argentina ni en la regin. Hoy el poder se maneja econmicamente y el Poder Judicial coadyuva a esos poderes”

Mara Laura Garrigs de Rbori

La funcionaria analiz que “hay una pretendida ignorancia en el fallo” y que los integrantes de la Corte “hubieran podido recabar pruebas si queran y hubieran podido acceder a que participara de la discusin la Provincia de Buenos Aires o los padres que estn a favor de la suspensin de las clases presencial en el debate, pero no lo hicieron”.

Si se pretenda suspender el efecto del decreto tambin se debera haber actuado ms rpidamente”, dijo en referencia al DNU cuestionado que ya expir, hecho remarcado por el Gobierno nacional.

“El Poder Judicial se mete en cmo acta el Poder Ejecutivo y no puede hacerlo”, insisti Garrigs, al puntualizar que, de esta forma, est “excedindose y violando la independencia de los otros poderes”.

Finalmente, Garrigs analiz que, en muchas cuestiones, “la autonoma de la Ciudad de Buenos Aires an no es completa” y puso como ejemplo: “Si una persona es casada y se quiere divorciar, necesita ir a los tribunales nacionales. Lo mismo sucede en casos de quiebra y otros temas”.

Fuente: https://www.telam.com.ar/notas/202105/553107-presencialidad-corte-suprema.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Om Radio de San Clemente - omradio.ar
Para Garrigós el fallo de la Corte "es contradictorio y viola la independencia de poderes"