En la segunda jornada del juicio a Trump, la parte acusadora mostró sus argumentos

Los representantes demcratas que ejercen como fiscales en el segundo juicio poltico a Donald Trump insistieron en que el expresidente incit a la insurreccin y se regocij con la violencia que sus seguidores y simpatizantes ejercieron en el capitolio el 6 de enero, cuando lo ocuparon violentamente para impedir la oficializacin del triunfo de Joe Biden en las elecciones de noviembre pasado.

Seis senadores republicanos apoyaron la legalidad del proceso contra Trump

Seis senadores republicanos apoyaron la legalidad del proceso contra Trump



Trump primero convenci a sus partidarios de que las elecciones fueron un robo y despus “renunci a su rol de comandante en jefe y se convirti en el incitador en jefe de una peligrosa insurreccin”, afirm el legislador Jamie Raskin, la voz principal de los fiscales del proceso.

“La evidencia va a demostrar que l saba lo que iba a ocurrir y que no estaba para nada sorprendido por la violencia”, prometi Raskin, para quien “cuando de forma inexorable e inevitable estall la violencia”, Trump “abdic totalmente a sus deberes”.

Los conceptos fueron parte de la argumentacin acusatoria contra Trump en la segunda jornada del proceso, despus de que ayer se resolvieran algunas cuestiones menores de fondo y la central sobre la constitucionalidad o no del juicio.

An as, las chances de una condena parecen remotas, porque los demcratas deben convencer para eso a 17 senadores republicanos de que el exmandatario es culpable del cargo de incitacin a la insurreccin.

“l se regocij en esto y no hizo nada para ayudarnos como comandante en jefe”, afirm Raskin, que insisti en que la turba “fue enviada ac por el presidente, fueron invitados por el presidente de Estados Unidos”.

La presentacin de los cargos por parte de delegados demcratas de la Cmara de Representantes llevar un da ms, a diferencia del primer juicio poltico contra Trump el ao pasado por las acusaciones de abuso de poder, un proceso que se extendi por tres semanas.

Una vez que concluyan ser el turno de los abogados defensores, que tendrn el mismo tiempo para presentar sus argumentos en el proceso que es encabezado por el senador demcrata Patrick Leahy (tercero en la lnea de sucesin presidencial).

Los 100 senadores que actan como jurado tienen hasta cuatro horas para hacer preguntas.

El objetivo del proceso en el Senado es declarar culpable a Trump para despus organizar otra votacin para inhabilitarlo polticamente, pero esa chance parece improbable, si se analiza el resultado del voto de ayer para dirimir la constitucionalidad, cuando slo 6 republicanos votaron con los demcratas.

Si el exjefe de la Casa Blanca es condenado, adems de poder dejarlo fuera de otra eventual candidatura, correspondera sacarle a Trump la pensin de unos 221.000 dlares anuales, ms otros beneficios.

Para los abogados que representan a Trump el juicio es “una instrumentalizacin poltica” que va a “desgarrar” a Estados Unidos.

El magnate, quien est en Florida desde que dej la Casa Blanca el 20 de enero, no se presentar a comparecer y hasta ahora guard silencio sobre el proceso.

Trump es el primer presidente en la historia en haber enfrentado dos juicios polticos y el primero en ser procesado despus de haber dejado la Casa Blanca.

El equipo legal de Trump considera que un expresidente no puede ser procesado y desestim el juicio como “absurdo”, con el argumento, adems, de que el discurso del entonces presidente el da de la toma del Capitolio est protegido constitucionalmente por el derecho a la libertad de expresin.

Pero para Raskin, “describir a Trump como un tipo en la calle que est siendo castigado por sus ideas es una descripcin falsa de sus acciones”.

Aunque no hay suspenso sobre el desenlace, todava pueden surgir algunas sorpresas, si se tiene en cuenta que el jefe de la minora republicana, Mitch McConnell, supuestamente pidi a sus correligionarios que votaran acorde a su consciencia y no aliados a consignas partidarias.

Fuente: https://www.telam.com.ar/notas/202102/544164-continua-el-juicio-politico-a-donald-trump-con-los-argumentos-de-la-parte-acusadora.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Om Radio de San Clemente - omradio.ar
En la segunda jornada del juicio a Trump, la parte acusadora mostró sus argumentos